Ivalice [coup de gueule à propos de l'encyclopédie.]
|
|
Tisseur de reves
surtout, ne pas faire de fumble...
 Ninja
Level: 41
Posts: 1080
Statut: Guardian |
|
 Posté le 04-08-2004 à 20:20:15 | Citer
----------------------------------------------------
| Iphnir a écrit: Pour l'Encyclopédie, si vos fiches ne sont pas validées, c'est qu'elles ne sont pas satisfaisantes, c'est pas plus compliqué que ça (mal écrites, pleines de fautes, plagiées autre part, pas assez explicatives...). |
Je ne viens pas me plaindre à propos de la non-validation de fiches, mais à propos de leur qualité.
J'ai lu quelques fiches, et je suis franchement dégouté de voir qu'on expédie l'analyse de jeux sublimes en 9 ( chrono trigger ), voire 6 ( chrono cross, dragon force ) lignes qui restent très vagues et ne donnent pas de réelle indication quand au jeu.
Je suis p.e perfectionniste, mais je trouve ça vraiment écoeurant. Faire une fiche à mon sens ne signifie pas bacler une analyse en 10 lignes et trois adjectifs superlatifs. D'autant que d'autres auraient p.e eu envie de faire quelque chose de plus complet, et se retrouvent bloqués par ces "post-it".
Voilà.
|
|
|
|
|
Quartz
 Voleur
Level: 11
Posts: 103
Statut: Kingdomien |
|
Re: coup de gueule à propos de l'encyclopédie. | Posté le 04-08-2004 à 20:27:18 | Citer
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Alors sujet m'interessant car j'avais deja envi de l'ouvrir.
Le principe de rassembler des fiches sur les RPG me semble une bonne idée. L'incorporer a Ivalice c'est encore mieux. Mais il y a certaines choses qui ne vont pas comme il le faudrait.
D'abord, comme l'a dit TdR une fiche ne constitue pas, a mon avis, une breve description du jeu baclé en quelques phrases. Mais se n'ai pas non plus un test.
Je pense qu'il faut un juste milieu entre les deux.
Et si vraiment certaines personnes voulaient quelques choses de plus complet, ouvrir le droit de poster des articles, dossiers, ou meme tests(qui suffirait amplement).
Ensuite, il faut lorsque vous n'acceptez pas une news ou une fiche, envoyer un MP au posteur de cet article pour lui expliquer brievement ce qui ne va pas et auquel cas ce qui faut modifier. CA permettrais d'avoir plus de fiches ainsi que de moins frustrer les posteurs qui pensent a un retard de votre part.
|
|
Tisseur de reves
surtout, ne pas faire de fumble...
Ninja
Level: 41
Posts: 1080
Statut: Guardian |
|
Re: coup de gueule à propos de l'encyclopédie. | Posté le 04-08-2004 à 20:39:19 | Citer
---------------------------------------------------------------------------------------------------
j'appuie totalement les paroles de Quartz.
Autre petit détail, si une fiche plus complète venait à être proposée, il pourrait être opportun de la remplacer par rapport à l'ancienne, après aprobation de l'ancien rédacteur, par exemple.
Il faudrait aussi un peu structurer la description du jeu ( en mettant des cases graphismes, gameplay, zizique, etc ). |
|
Quartz
Voleur
Level: 11
Posts: 103
Statut: Kingdomien |
|
Re: coup de gueule à propos de l'encyclopédie. | Posté le 04-08-2004 à 20:45:31 | Citer
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Exact parsque la c'est un peu brouillon et c'est ce qui m'a surpris en voyant cela.
Mais la onse tape un dialogue a 2 qui semble plus philosifique que réalisable et approuvé. |
|
Tisseur de reves
surtout, ne pas faire de fumble...
Ninja
Level: 41
Posts: 1080
Statut: Guardian |
|
Re: coup de gueule à propos de l'encyclopédie. | Posté le 04-08-2004 à 20:54:16 | Citer
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ça va venir, attends qu'un manitou vienne nous massacrer... |
|
Sana-Kan
Au rapport !
 Mage Noir
Level: 20
Posts: 208
Statut: Kingdomien |
|
Re: coup de gueule à propos de l'encyclopédie. | Posté le 04-08-2004 à 21:07:20 | Citer
---------------------------------------------------------------------------------------------------
LLLOoooLLLL
j ai justement ecris y'a deux secondes dans un autre post que quand trop de fiche "moyenne" serait apparu, un topic apparaitrait en les critiquant toutes !!!!
puis je me suis calmé je me suis contenté de dire que les "avis" allait peut etre reagir
mais toi tisseur tu y vas en frontal : alors FF9 bouarrk !!!!
lol
ca me fais marrer parce que je vois deja le super mauvais plan arriver
doit-on instituer un collége de lecture ? qui le composera ? seront il impartiaux ( impartials ? ...mon dieu ) et pourrat-on les révoquer si c'est la copine qui post un fiche "truc" et que ca tombe a son petit copain de décider de la qualité mais la la fiche est merdique alors, tension, drame, tragédie conflit d'interet, rupture...
y'en a des des motifs pour se taper sur la tronche a ivalice mintenan : ce qu'il nous manque c'est de pas pouvoir aller regler ca dans l'arene, vous croyez pas ? o_oo_oo_o
bon alors tisseur tant kon y est tu propose koi comme solution pour s'assurer de la qualité des fiches ( en sachant que c'est tres subjectif tu peut dire du mal de mois juste parce que t'aime pas les mage noir et je petu en faire autant juste parce que j'aime pas les chats )
hein ?
alors alors
on fais comment lol ^_^ |
|
Tisseur de reves
surtout, ne pas faire de fumble...
Ninja
Level: 41
Posts: 1080
Statut: Guardian |
|
Re: coup de gueule à propos de l'encyclopédie. | Posté le 04-08-2004 à 22:11:04 | Citer
---------------------------------------------------------------------------------------------------
mon idée est simple......... et je viens de la dire.
Plutôt qu'une case unique avec la description du jeu, on met plusieurs cases ( scénar, durée de vie, graphismes, musique, etc ). Ca forcera les gens à tout remplir, et donc à poster quelque chose d'un tant soit peu construit.
Pour la critique, le plus simple serait de mettre un système de notation de la fiche, par les kingdomiens, argumenté ( un peu le système adopté sur magiccorporation.com, les boulets en moins, je ne pense pas qu'il y en ait bcp ici... )
Si une majorité juge la fiche médiocre ( moins de 6/10 par exemple ), elle est retirée par les admins.
De cette manière tous les kingdomiens peuvent s'exprimer.
Quand au plagiat, je serais pour une interdiction de poster une quelconque fiche pendant 2 semaines si de sérieux doutes pèsent sur la personne... ça ferait réfléchir...
On pourrait par ailleurs réserver le vote à ceux qui ont déjà posté une fiche, de manière à éviter les critiques vides de gens qui ne se rendent pas compte de la difficulté de rédiger quelque chose de convenable...
vala. |
|
Quartz
Voleur
Level: 11
Posts: 103
Statut: Kingdomien |
|
Re: coup de gueule à propos de l'encyclopédie. | Posté le 04-08-2004 à 22:14:26 | Citer
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Exact. Franchement on devrait se faire payer pour les idees qu'on donne.
Mais nan GUn meme si tu veux pas nous récompenser on te donnera des idées pour faire avancer les choses. |
|
Strawenix
Elémental de Feu
 Ninja
Level: 22
Posts: 1001
Statut: Shaman |
|
Re: coup de gueule à propos de l'encyclopédie. | Posté le 04-08-2004 à 23:34:48 | Citer
---------------------------------------------------------------------------------------------------
je vais vous dire ouais... en fait j'ai pas lu les fiches :-/
mais l'idée d'un champ par carac (graphisme, gameplay et tout) c'est pas mal mais ca risque de ressembler plus à un test qu'à une fiche alors... non? |
|
Sana-Kan
Au rapport !
Mage Noir
Level: 20
Posts: 208
Statut: Kingdomien |
|
Re: coup de gueule à propos de l'encyclopédie. | Posté le 05-08-2004 à 00:18:53 | Citer
---------------------------------------------------------------------------------------------------
c juste , je pense comme starwenix la seule façon pour se prononcer sur des sections bien segmenté : et ca deviendra tres tres subjectif.
et deja qu'on est pas trop objectif lorsqu'on redige ( attachement affectif courant dans les RPG ) la on va carrement s'engeuler entre nous
"ouah comment tu peut dire que les graphisme sont pourrites !!!"
enfin ca régle pas le probléme, les solutions c la bonne volonté et entre la flemme, les impots, le FBI, la hausse du prix du baril, l'usure des nerfs optique....et toutes les autres excuses kon se trouve tous les jours pour justifier toutes nos faineantises...
si une fiche est deseperemment trop faibles, je pense que les Ops hésiteront pas à la retirer.
ou alors il faudrait que l'on puisse la réécrire pour l'améliorer, mais sur kelle critére, ca peut etre super arbitraire. personne voudrais prendre cette décision a posteriori.
et en meme temps si la selection a priori se resserre on va tirer la langue, ca peut flinguer la motivation a posté.
j'ai une autre idée la :
il faut developper un autre moyen pour faire de l'exp sur ivalice comme ca ceux qui poste juste pour le niveau se tourneront plutot pour une bonne baston a grand coup de caracs, et ceux ki posteront des fiches n'auront d'autres but que de faire du bon boulot d'information et de synthése ( et original, a mort le plaggiat )
donc a long terme, un systeme de combat de streums sur ivalice videra l'encyclopédie des fiches "alimentaires" de ceux ki se noient dans la fontaine.
z'en pensez koi de mon monologue ?
( qu'il est long a lire....oui c'est vrai lol, mais encore ):-)) |
|
Quartz
Voleur
Level: 11
Posts: 103
Statut: Kingdomien |
|
Re: coup de gueule à propos de l'encyclopédie. | Posté le 05-08-2004 à 09:30:56 | Citer
---------------------------------------------------------------------------------------------------
En y réfléchissant bien une fiche est une fiche. Pas la peine non plus d'avoir un test mais il y a un juste millieu.
Ok pour présenter le scénario 6 a 10 lignes suffises. MAis pas OK pour qu'il n'y ai que 6 a 10 lignes pour tout le reste. |
|
|
|
Retour | Top | Termes d'utilisation | Crédits
RPGKingdom Forums V3.0, Ivalice V1.0
|
